指导案例50号李某、郭诉郭某某、童某某继承纠纷案，旨在明确夫妻关系存续期间，双方同意使用他人精子进行人工授精，使女方怀孕后，男方反悔，但女方坚持生下孩子，孩子出生后应认定为合法子女。

　　近年来，随着辅助生殖技术的发展，长期困扰许多不孕家庭的生育问题得到了解决，但辅助生殖技术涉及的伦理问题却越来越严重。

　　1.英美法认为人工授精是指通过注射器等器械将精液注入女性阴道，而不是性交。

　　2.根据中国法律，人工授精是通过非性交方式将精液注入女性生殖道，使不孕夫妇受孕的技术。

　　由于各国对人工授精的定义关注程度不同，英美法强调精液进入女性体内的方式和过程，而中国法则注重受精的目的。所以表怨言会有细微差别，但都强调两点：一是非性的；二是通过人工手段实施，不自然；同时，人工授精是解决不孕不育特别是男性不育的辅助手段。男性不育主要表现在四个方面：一是男性的精子问题，如无精子症、少精子症、弱精子症、异常精子症等。第二，男人的输精管堵塞；第三，原因不明的不孕症；第四，这个人患有不适合生育的遗传病。

　　人工授精根据精子来源不同可分为丈夫精子人工授精或非丈夫精子人工授精。

　　本案继承纠纷涉及的人工授精是无丈夫精子的人工授精。非夫精人工授精是利用别人的精子解决自己的不孕不育问题，是一种非传统的亲子关系，存在一系列伦理和法律问题。因为这种父子关系没有血缘联系，所以对于非丈夫授精的孩子的法律地位如何确定，在国际上一直存在争议。目前，中国法律规定：

　　我国最高人民法院在《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中明确指出，夫妻关系存续期间，双方同意人工授精，所生子女应视为夫妻双方的合法子女，父母与子女之间的权利义务适用婚姻法的有关规定。

　　所以，没有丈夫妻子的人工授精所生的孩子，应当依法认定为婚生子女，并满足以下两点：一是是否存在夫妻关系，二是双方是否同意在知情的情况下实施捐赠者人工授精。在这种情况下，很明显，儿童应被视为合法儿童，并享有与合法儿童相同的权利和义务。